《GENIUS 法案》:在保护消费者与促进创新之间寻求平衡
美国参议院以 66 票赞成、22 票反对的结果通过了《GENIUS 法案》,该法案获得了民主党和共和党的广泛支持,标志着美国政府对加密货币监管迈出了关键一步。
然而,这一立法引发了广泛讨论。支持者认为它为市场提供了清晰的规则和更高的安全性,而批评人士则担忧其可能对小型初创企业和创新者造成不成比例的影响,甚至可能牺牲行业的多样性发展。
支持者:保障消费者安全是首要任务
支持者指出,《GENIUS 法案》旨在防止类似 2022 年 Terra Luna 崩盘的灾难性事件再次发生。那次崩盘导致数十亿美元蒸发,并对整个加密货币行业造成了深远影响。根据新法案,稳定币提供商必须将 100% 的储备金持有为现金或美国国库券等高流动性资产,从而降低稳定币突然贬值的风险。
此外,持有超过 500 亿美元稳定币的公司需每月发布储备报告并接受年度财务审计。这些措施意在增强用户对其所使用或持有的稳定币的信任。若一家稳定币公司倒闭,该法案还特别强调优先保障普通用户的退款权利。
尽管如此,包括参议员伊丽莎白·沃伦在内的批评者认为,法案并未充分限制有权势的个人利用稳定币谋取私利的行为。例如,特朗普关联的一家加密货币公司推出的 1 美元稳定币未受到全面约束。
沃伦警告称,匿名买家、外国政府和大公司可能会借助稳定币隐藏资金、逃避监管,甚至获取利益冲突下的特殊待遇。
批评人士:严格规定或损害小型初创企业
批评者指出,《GENIUS 法案》的严格要求可能更有利于大型企业,而将小型创新者排除在外。例如,法案要求发行稳定币的企业设立独立子公司,这可能成为资源有限的小型团队的巨大障碍。
月度储备报告、年度审计以及复杂的流动性规则和营销限制,也可能使得国际开发商和小团队难以进入美国市场。
更重要的是,如果市场被少数几家大公司主导,他们可能掌控定价权,减少产品多样性和消费者选择,同时加剧市场集中化问题。
寻找安全与增长之间的平衡点
作为规范稳定币秩序的历史性一步,《GENIUS 法案》首次要求稳定币发行者遵守明确的联邦法律。支持者相信,这是推动行业健康发展的必要举措。
然而,批评者强调,该法案仍存在改进空间,特别是在限制政治影响力、保护用户免受滥用以及为市场引入更多新声音方面。部分人担心,当前版本的法案可能偏向实力雄厚的大企业,而忽视了小型创新者和普通用户的需求。
总体而言,《GENIUS 法案》是一次重要的尝试,但其最终效果将取决于执行情况及其如何适应未来的行业发展。
KEY 差异线:加密货币项目用来获得媒体报道的秘密工具
(责任编辑:个股)
-
比如在图文创业者这边,你大概不怎么听说有人花钱不做投放,只是让人写稿子。...[详细]
-
因为这个市场已经被阿里、腾讯等几家厂商提前布局,技术创新型公司发展空间很小。...[详细]
-
Ordinals 生態互咬!兩大佬嗆「節點猴」創辦人 Rocktoshi 滾出生態系統
杨国强的碧桂园一下子资金吃紧,怎么办? 杨国强有办法,他从香港恒隆地产挖来了财务总监,这位大神和各大银行关系铁得很,一开口,几十个亿的资金就流进了碧桂园的账户,杨国强安然度过了资本的寒冬。...[详细]
-
当然,预调酒市场没有井喷也有产品自身的原因。...[详细]
-
特朗普放弃对欧盟征收50%关税的重磅消息,比特币涨势出现动摇
最常见的微文案涵盖了错误信息、按钮标签、提示文本。...[详细]
-
第二,盲目学习“硅谷”经验,没有考虑行业和国内发展实际。...[详细]
-
其中,2015年净利润增长的一共有2527家,占到“僵尸股”总数的67.21%。...[详细]
-
激光雷达概念31日主力净流出6.24亿元,领益智造、东田微居前
” 他叫温城辉,创办的网站叫“礼物说”,说是专门帮人挑选礼物的。...[详细]
-
老板只能回家偷偷哭一场,然后擦干眼泪,回公司继续给员工们打鸡血,带着员工向前冲。...[详细]
-
天原股份:2024年7-10月收到政府补助8,634,697.44元
“从思维方式上来看,(创业)跟下国际象棋是很像的,你要有创造性的,能够构建一个很好的战略。...[详细]